<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>蝶の間 &#187; 不是心得</title>
	<atom:link href="http://chounokan.knightshade.info/category/review/commentary/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chounokan.knightshade.info</link>
	<description>Sometimes when one person is missing, the whole world seems depopulated.   by Alphonse de Lamartine</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Dec 2011 05:33:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Eppur Si Muove</title>
		<link>http://chounokan.knightshade.info/2007/1220/eppur-si-muove/</link>
		<comments>http://chounokan.knightshade.info/2007/1220/eppur-si-muove/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 08:47:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>月魂‧蝶舞</dc:creator>
				<category><![CDATA[不是心得]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chounokan.knightshade.info/2007/1220/eppur-si-muove/</guid>
		<description><![CDATA[　　這片是Haggard在零四年推出的專輯（也是目前最新的專輯，原本零七年要推的延後到零八年），也是月魂踏入金屬樂領域的第一片入手貨。名字Eppur Si Muove是拉丁文，意思是And yet it does move。整片專輯的歌詞用英語、德語、意大利語和拉丁語編寫演唱，所以大半歌詞我得在網路上找翻譯才看的懂Orz 　　整片重點是放在義大利的天文學家伽率略的生平，第一首All&#8217;inizio È La Morte（At The Beginning Is Death）就寫到伽率略發現地動說的心情：Tremens factus sum ego （I shake because of the facts）整張專輯十首，扣除只有音樂的兩首，以及內容一樣的第六與第十首，伽率略的故事沿著曲子一點一點的出現。 　　先提一下內容一樣的第六與第十首，Herr Mannelig。這首是從瑞典的神話來的，記述著一個女巨人為了變成人類，向Herr Mannelig求婚，並允諾要給他一大筆財富（十二個礦脈，有銀礦跟銅礦）Herr Mannelig拒絕了她，因為她不是基督徒，所以不能接受也不能與她結婚。很多樂團都唱過這首歌，主旋律都一樣（我想應該是因為故事是用唱的流傳下來，所以大家的主旋律都一樣）有清唱版，有重金屬搖滾版，但Haggard的版本有一點點怪異。原本該是Herr Mannelig回應女巨人的地方是女高音唱的，而女巨人請求Herr Mannelig的地方有一部份是男中音唱的，不過這不影響整首歌的感覺（是說反正我聽不懂義大利文）只是我還沒有時間把其他的歌詞看完，所以不知道為什麼這首歌出現在這片專輯裡頭。 　　音樂的部分，小調旋律配上女高音，還有天生怪詭的雙簧管，一整個就先萌到（真抱歉）不過真要說的話，因為Haggard是一個編制有如古典交響樂般的劇院金屬樂團，他們的音樂也有如交響詩偏一般的華麗。由於編制龐大，不太可能聽到單純一個樂器或是一個人聲的音符，就像古典交響曲一般，不可能單純聽到小號或是小提琴的旋律一樣。月魂除了金屬以外，聽的就是古典。Haggard將兩種性質完全不同的音樂合在一起，不會突兀，反倒是讓月魂驚為天人。 　　之前寫Nightwish時有提到，對TT的歌劇女聲的愛戀。Haggard是另一團有動用到歌劇女聲的樂團，而且不是一位，是兩位。兩位都是歌劇女高音，搭配上貝斯手的男高音（似乎也有受過歌劇唱法訓練的樣子），還有吉他手的死亡男低音，果然是大編制的樂團啊（笑）一開始我並不喜歡死亡男低音，因為整個聲音破碎、沙啞，跟另外三個聲音相比差異性很大。但是後來聽完整片專輯會覺得，果然還是要有一個不一樣的聲音才行。如果沒有這個男低音，整片專輯就會跟一般的古典錄音沒什麼兩樣，就一點都不特別了。 　　整體來說，這片是非常驚豔的一張專輯，可以拿來當Haggard的入手。聽完這片再去聽他們前一片，Awaking The Centuries，音樂風格差異很大，但是同樣的驚豔。 月魂的私人評價：★★★★☆]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chounokan.knightshade.info/2007/1220/eppur-si-muove/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nightwish</title>
		<link>http://chounokan.knightshade.info/2007/1209/nightwish/</link>
		<comments>http://chounokan.knightshade.info/2007/1209/nightwish/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 04:12:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>月魂‧蝶舞</dc:creator>
				<category><![CDATA[不是心得]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chounokan.knightshade.info/2007/1209/nightwish/</guid>
		<description><![CDATA[　　這會是月魂目前最後一篇寫有關Nightwish的心得。 　 　　今天我平心靜氣（才怪）的聽完AO唱的其他歌，或許我之前對她的評論太嚴厲了一點。真正要說的話，她的聲音並沒有我一開始批評的這麼糟糕，但是可惜的是，小姐，妳唱的是Nightwish。如果今天她唱的是其他團，我不會反彈這麼大﹔就是因為她是跟Nightwish，所以才被我唸成這樣。 　 　　如果今天AO是在隨便一個POP樂團或是什麼樂團的話，她的聲音其實是很漂亮的。商業賣點夠（她其實比TT漂亮很多，這點就夠賣了），基本上的商業需求也都有，並不會唱的五音不全，甚至說，跟不少主流音樂的主唱來比，她強過許多。我不諱言，她的聲音其實比Leaves&#8217; Eyes的女主唱聲音好。但是在她之前有一個將這個樂團帶上頂峰的主唱，自然就會被比下去。 　 　　樂迷很挑，尤其是幾乎在最紅的時候換掉主唱，新主唱自然會被抓來跟舊主唱比，辛苦她了。 　 　　回到舊主唱。 　 　　Nightwis的賣點就是TT的歌劇女聲，也是我去聽Nightwish的主因，因為很難得可以找到像Haggard一樣動用歌劇女高音來唱金屬的樂團。為什麼Nightwish突出，就是因為他們的主唱跟其他樂團的主唱聽起來不同，不單單是聲音的不同，而是音質上的不同。TT的聲音如我之前提到過的，非常厚實的聲音，我目前只有聽見Haggard擁有類似的女聲，不過他們的分類又跟Nightwish不同。如果把歌劇女聲拿掉，Nightwish就跟其他的劇院金屬樂團沒有什麼兩樣，一點也不特別。 　 　　所以，很可惜但也很殘酷的，Nightwish對月魂來說，在TT離開時，就成了停止活動的樂團。後面AO的Nightwish，就祇是一般金屬團而已，不再特別了。 月魂私心評價： TT年代：★★★★ AO年代：★★☆]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chounokan.knightshade.info/2007/1209/nightwish/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wishmaster</title>
		<link>http://chounokan.knightshade.info/2007/1117/wishmaster/</link>
		<comments>http://chounokan.knightshade.info/2007/1117/wishmaster/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 19:05:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>月魂‧蝶舞</dc:creator>
				<category><![CDATA[不是心得]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chounokan.knightshade.info/2007/1117/wishmaster/</guid>
		<description><![CDATA[　　Wishmaster，Nightwish在兩千年出的CD，準備買入實體版（真要命XD） 　　如同我在Century Child提到過的，這片整個聽起來比較甜（僅限於某些歌），與其他專輯有所差異，有被人形容「too watery」或是「too cheesy」，比較不像之前的劇院／力量金屬。而且這時候MH還沒有加入Nightwish，所以這張CD裡面的男聲應該都是外借來的。外借來的男聲我不想評，因為本來就不屬於這個團體，評了也沒用。 　　音樂很有趣，如果跟其他專輯混在一起聽，會有deja vu的感覺。而且不知道到底是音樂的問題還是歌詞的問題，很多字句斷的很怪（沒錯，我就是在講The Kinslayer）其餘的多半帶有幻想的性質，最明顯的是最後一首，FantasMic，直接與Disney的Fantasmic!用同一個名字。我個人很喜歡這一首，除了旋律以外，裡面有一個仿大鍵琴的聲音（我該說非常的夢幻嗎XD） 　　TT的聲音的確是訓練過的歌劇女聲，即使在The Kinslayer裡面還是十分的歌劇（等等要鞭一下這首歌）不過不知道是因為音樂與之前兩片性質有些不同，還是什麼原因，她的聲音在一些地方跟音樂合不起來。有時她往一個方向唱，音樂卻走向另一端，不過最後還是合回來了啦，誰知道是不是又是故意的（笑） 　　歌詞的部分，我非常不喜歡The Kinslayer。TH在官方網頁上也寫了，這是為了「科倫拜校園事件」所寫的（不知道的可以直接WIKI，我直接用WIKI中文的名稱）歌詞十分黑暗，裡面亦引用了兇手與倖存者的對話。所以呢？這只是給人更多恐慌罷了。我覺得意義等同於要是現在有個人把維吉尼亞理工學院的事情寫成歌詞，應該會引起不少人的憤怒吧？一些事情應該要RIP的就讓他RIP去，不需要這樣子的被記得。 　　大致上是一張好專輯，充滿幻想感的Nightwish，聽累了重金屬質感的時候可以服用。 月魂的私人評價：★★★☆（如果拿掉The Kinslayer的話，我會多給半顆星XD）]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chounokan.knightshade.info/2007/1117/wishmaster/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Century Child</title>
		<link>http://chounokan.knightshade.info/2007/1114/century-child/</link>
		<comments>http://chounokan.knightshade.info/2007/1114/century-child/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 03:51:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>月魂‧蝶舞</dc:creator>
				<category><![CDATA[不是心得]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chounokan.knightshade.info/2007/1114/century-child/</guid>
		<description><![CDATA[　　Century Child，Nightwish在零二年出的專輯，這是月魂第一張入手的Nightwish CD。 　　有的評論說這一片不適合當作Nightwish的入手，我覺得還好。可以聽聽看MH的男聲然後以他當作基準，TT的女聲在這張的狀況還算OK（跟其他專輯比起來還好），一開始也是拿這張當音樂性質的基準，不過後來調整到Wishmaster就是了。 　　印象中我第一首應該是聽到Ocean Soul，TT在一開始的接近清唱的部分非常吸引人，但是後面的感覺介於歌劇與POP之間（簡單說，有一段可以聽得出來是用歌劇唱法，下一段就變成POP）相較之下在Ever Dream就很漂亮（或許是MH的聲音太可怕了？）說是這整片最值得聽的一首也不為過。不過如果是其他國家的Bonus Track，那我會推The Wayfarer（Japanese Limited Edition） 　　MH的男聲就別提了。這張的狀況其實很可怕，尤其是大地雷，The Phantom of the Opera，不知道是我聽習慣音樂劇版的原唱（Michael Crawford）還是怎樣，一邊摀著耳朵一邊罵的聽完了。（可惜的事情是，後來聽更前面的男聲，我猜應該是TH，又是一場災難） 　　整片最後一首，Beauty of the Beast，是TT年代的Nightwish所有歌曲中最長的一首（10:21）這首其實是組曲，由Long Lost Love, One More Night to Live, Christabel這三首組成的。後來這個記錄被AO的The Poet and the Pendulum（13:54）打破。不過我不想把AO的Nightwish算在一起（沒辦法，我就是不喜歡她的聲音） 　　或許第一片CD給的評價都會比較高吧？但是我沒辦法給這篇超過四星（最高五星，我還沒有找到一片可以讓我這麼滿意的CD）除了男聲很慘以外，這片專輯裡頭其實蠻多曲子聽起來很像（不管是音樂的部分或是節奏的部分都是）我很少說聽一片CD需要等到唱出歌詞才認得出來這是哪首歌，這一片除了Even Dream一開始就有女聲出現，跟其他的差異很大外，我幾乎都要需要歌詞（不要跟我扯The Phantom of the Opera，第一這不是他們寫的，第二這首實在是個地雷） 　　推不推？個人來說是推薦的，不過如果真的是要入手Nightwish，Wishmaster會比這一片簡單許多。Wishmaster比較甜，Century Child太黑暗了（笑） 月魂的私人評價：★★★★]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chounokan.knightshade.info/2007/1114/century-child/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Once</title>
		<link>http://chounokan.knightshade.info/2007/1112/once/</link>
		<comments>http://chounokan.knightshade.info/2007/1112/once/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 11:05:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>月魂‧蝶舞</dc:creator>
				<category><![CDATA[不是心得]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chounokan.knightshade.info/2007/1112/once/</guid>
		<description><![CDATA[　　Once，Nightwish在TT年代的最後一張CD。如同所有有出超過兩張專輯的樂團，評價非常兩極化。我個人還蠻喜歡這片專輯（好吧，我一向跳著聽，跳到的都還蠻喜歡的） 　　TH有要把其他音樂元素收到他們的金屬質感裡，在Creek Mary&#8217;s Blood裡，他們找到John Two-Hawks，一位美國原住民音樂家。這首歌一開始沒有非常金屬，反而用了非常多各國原住民會用的樂器——人聲。後面接進來的是交響樂，跟再來的金屬部分沒有很大的摩擦，好像跟著音樂就是會從人聲，走到交響樂，最後停在金屬上。 　　TT的聲音渾厚，用小剎的說法就是「辨識度和聲音特質都很高的女聲」。她的聲音一直是我聽Nightwish的動力，很難得可以碰到歌劇女腔跟金屬和的來（另外一團是Haggard，印象中似乎是花腔女高音）從MV的嘴型可以看得出來，這應該已經是她唱歌的習慣了，在Nemo裡面唱的一樣非常歌劇（等等要來鞭打Nemo） 　　MH在I with I had an Angel比起Phantom of the Opera來說，好很多很多。POTO的時候聲音一整個破碎（非常努力的去扮演Phantom這個角色？）IWIHAA就很順了。不知道是不是跟TT有關係，MH在MV裡面的嘴型也看得出來有些模仿TT。 　　這片專輯要鞭打的是音樂性質。雖然沒有Dark Passion Paly那麼的偏向一般流行樂，但是幾首主打可以聽得出來有往流行靠攏的感覺。Nemo的曲調、樂器配置跟一般流行樂沒有什麼兩樣，一時間還錯覺，我是不是拿到Evanescence的新專輯了（笑）I with I have an Angel就有舊專輯的氣勢。但是整體來說還是一片值得推薦的專輯。 月魂的私人評價：★★★☆ 　　順帶一提，JTH的聲音很原始，至少跟TT的歌劇女聲相比，十分原始。原始的聲音會比商業化的聲音更容易感動人，不過，沒有厚度的聲音又另當別論了。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chounokan.knightshade.info/2007/1112/once/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dark Passion Play</title>
		<link>http://chounokan.knightshade.info/2007/1110/dark-passion-play/</link>
		<comments>http://chounokan.knightshade.info/2007/1110/dark-passion-play/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 02:03:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>月魂‧蝶舞</dc:creator>
				<category><![CDATA[不是心得]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chounokan.knightshade.info/2007/1110/dark-passion-play/</guid>
		<description><![CDATA[　　好吧，本小姐第一次寫CD評論就這麼的獻給了Nightwish的新主唱。 　　 　　Dark Passion Play，這是Tarja Turunen（以下簡稱TT）在零五年離開Nightwish，新主唱Anette Olzon（以下簡稱AO）加入後第一張專輯。TT詳細離團原因我並不清楚，不過這也不重要，我不想去扯一些有的沒的八卦（笑） 　　簡單說，歌詞還是一樣的風格，寫歌的人沒換，還是Tuomas Holopainen（以下簡稱TH）這片音樂性質也沒有改變，跟之前TT還在的時候一樣，維持著一貫的劇院／力量金屬（Symphonic Power Metal）的質感。但是變的普通了，沒有辦法給我如同之前專輯的感動。 　　男聲沒有換人，應該還是Marco Hietala（以下簡稱MH）。MH的聲音比Century Child的時候好多了，不是那種硬擠出來的聲音，聽得出來聲音的背後有強大的力量支撐住，TT之前的聲音亦是如此。 　　令人驚訝的是，一般來說男聲女聲同時出現時，女聲會比較容易被聽見。TT年代是如此（請參見Ocean Soul in Century Child），其他樂團也是如此（請參見Within Temptation，Lacuna Coil，Haggard，或是其他有男女和聲的樂團）但是AO跟MH的聲音一起出現時，我找不到AO的聲音。後來聽到mp3就還好，官方網站上面放的三十秒試聽版就很明顯，只聽的見周圍音樂的聲音，主唱消失了。 　　以專輯第一首（The Poet and the Pendulum）來做例子，一開始女高音的確有驚豔到（AO的聲音比TT高許多），但是後面背景音樂加入之後，AO的聲音明顯聽得出來不夠厚實。AO的聲音比較像是就在口腔唱，我不知道跟她以前的音樂訓練有沒有關係（她一開始是吹Oboe的）TT的聲音比較渾厚，比較有唱歌劇的女聲的感覺。講坦白一點，AO的聲音並不適合Symphonic Power Metal，她的聲音沒有足夠的力量去支撐Nightwish的質感。如果她只是唱單純的POP可能會好一點，但是這是Nightwish，不是POP！ 　　Tarja Turunen v.s. Anette Olzon？以Nightwish的音樂，以及兩人的聲音與Nightwish風格的契合度來說，Tarja Turunen勝。 　 　　我想我最後應該是找出為什麼我喜歡Nightwish之前的專輯的原因：華麗，歌德風格的歌劇，加上金屬。這一片Dark Passion Paly讓我有些失望，除了新主唱以外，三個元素中我找不到歌劇的感覺，有缺了一角的遺憾。如果TT回來，配上現在MH的聲音，這片CD可能會有更高的期待吧。 月魂的私人評價：★★☆]]></description>
		<wfw:commentRss>http://chounokan.knightshade.info/2007/1110/dark-passion-play/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

